Egentligen bör man hänga med i både bra och dåliga tider. Jag läste att många småsparare säljer till en låg kurs och sedan när börsen stiger är de sena och köper på en högre nivå. Forskningen visar att det är svårt att träffa rätt och därför skall man investera regelbundet – då ökar man chansen till en bättre snittkurs. Andra negativa faktorer med att sälja så fort kursen går ned är att transaktionskostnaderna gör det dyrt och att vinster beskattas vid försäljning.
Som aktiesparare bör man även ha regler för när man skall omplacera. Hade det här varit mina riktiga pengar så hade jag nog tänkt att jag skulle sälja när något hade gått ned med 20 % för att vara hyfsat safe. Om en viss aktie gick upp med 35 % hade jag sålt. Jag hade ju då också sett aktiesparandet som ett långsiktigt sparande, vilket man bör göra.
Men just nu har jag ju lite bättre förutsättningar än någon som faktiskt har investerat sina egna pengar. Vekligheten är att jag slipper courtage (som man betalar när man säljer och köper aktier) och jag sparar under en kortare period där poängen egentligen är att få en så hög vinst som möjligt, i och med att det här är en tävling över ca 5 månader. Jag känner dock att jag har fått ägna mycket tid åt andra kurser och jag ligger antagligen sämst till just nu så chansen att vinna är uppenbarligen inte så stor, vilket gör den delen lite omotiverande. Men å andra sidan kan jag försöka göra det bästa av situationen och därför tänkte jag att jag kommer att sälja så fort jag ser att någon aktie har sjunkit i värde för att förlora så lite pengar som möjligt. Jag undrar dock om det är okej att göra lite tvärtemot reglerna om man samtidigt förklarar vad man borde ha gjort ifall det hade varit över en längre period och courtage skulle betalas, plus att det var mina egna pengar?
